De parte de la FSSPX no contestaron las agotadoras “refutaciones”; (y me parece bien, no entraron en su juego), la respuesta a esas "dudas" es lo que viene enseñando la FSSPX hace décadas, y eso el p. Highton lo debería saber.
Aquí la respuesta de la FSSPX (Distrito América del Sur):
Hace algunos días nos sorprendió un artículo en Infocatólica que embiste contra un sacerdote de nuestro Distrito, contra nuestra Congregación, y contra nuestro Fundador.
El aparente motivo, fue una simple clase de catecismo del R. Padre Pablo Bianchetti, de nuestra Fraternidad, a fieles de Colombia, en la que expone las consecuencias, en la práctica, de la Misa Nueva. No era una disertación académica, en la cual se podría exigir un rigor de términos teológicos. El padre, en una exposición anterior había hablado de los principios doctrinales que explican esas mismas consecuencias.
En nuestra congregación los sacerdotes no actúan de manera autónoma, expresando opiniones privadas, sino que son eco de la posición de la Fraternidad San Pío X, que, en definitiva, es la posición católica pura. Nuestro estimado Padre Pablo Biachetti, dijo lo que cualquiera de nosotros, sacerdotes, diría, siendo además lo que ya dijo nuestro venerado Fundador, Monseñor Marcel Lefebvre, y después de él todos los que quisieron guardar el tesoro de la Tradición católica.
Somos una Congregación, una familia. Por eso, como Padre Superior de este Distrito, firmo, asumo, y reafirmo lo que el padre Bianchetti enseña de manera muy clara y didáctica en su conferencia, en la cual no hay nada que objetar.
Decía que quedamos un poco perplejos (sólo un poco) con el inadecuado ataque.
Quedamos perplejos por el supuesto escándalo respecto a nuestra posición sobre la Misa Nueva. La postura de la Fraternidad San Pío X sobre la Misa de Pablo VI se mantuvo siempre igual, y fue clarísima: la Misa Nueva es intrínsecamente mala, no es un rito católico, y lleva a perder la fe. Nuestro venerado fundador, Monseñor Lefebvre, -de los pocos que vieron desde el inicio las funestas consecuencias de la nueva Misa, y el único que actuó coherentemente-, no dudó en decir:
La Nueva Misa, aún dicha con piedad y con el respeto de las normas litúrgicas (…) está impregnada de espíritu protestante. Esa Misa lleva dentro un veneno pernicioso para la fe”[1] “El ambiente general de protestantización de la Misa hace que hasta los buenos sacerdotes que dicen esa misa corran el riesgo de perder la intención verdadera de hacer lo que hace la Iglesia, por lo cual es posible que cada vez haya más misas inválidas.[2]
Por eso, ningún sacerdote en nuestra Fraternidad jamás celebrará esa Misa ni la recomendará a las almas a su cargo.
Quedamos perplejos por lo innecesariamente violento del modo usado, y, más aún, por lo extemporáneo del tema. ¿Defender la Misa Nueva a esta altura del partido? Ya hay un sinfín de libros, artículos, conferencias, escritos a lo largo de estos más de 50 años desde su promulgación. Con gusto recomendaremos su lectura a quien con sano interés lo pida.
Quedamos perplejos porque el artículo de Infocatólica mutó con el paso del tiempo, y fueron desapareciendo, sin fe de erratas, nombres que firmaban al principio, como también algunas expresiones un tanto desafortunadas.
Quedamos perplejos respecto a quién dirigir la respuesta. ¿Al sacerdote cuyo nombre aparece ahora en el artículo, a aquel cuyo nombre ya no aparece, o a la Sociedad que representan? Lo cual también nos deja en una encrucijada, puesto que no era nuestra intención empezar debate ni pelea con los sacerdotes de la Orden San Elías, a los cuales hemos recibido cuando a nosotros se dirigieron. Tanto a ellos, como a tantos otros, hemos tendido la mano (y -quizás- tengamos que volver a tenderla), cuando nos han pedido aprender la Misa Tridentina -o de San Pío V, o Tradicional…-, visitar prioratos, hacer retiros espirituales, tener misales, etcétera.
Sin embargo, no entrar en polémicas con estos sacerdotes, no significa, ante sus acusaciones gratuitas, dejar de cumplir mi obligación de sostener a los cofrades a mi mando, y de defender la posición doctrinal de mi Congregación tanto aquí como en los países donde nuestros compañeros deben soportar estos ingratos ataques.
Y, sobre todo, es un deber grave de piedad rescatar el honor de nuestro venerado Fundador a quien tanto le debemos. Con el tiempo, brilla cada vez más la figura de Monseñor Lefebvre. Él, de modo heroico, entregó su vida para la salvación de la doctrina católica, del sacerdocio auténtico y de la Santa Misa, sin importarle ser tenido por desobediente, herético, cismático, y tantos otros epítetos. Gracias a él tenemos, en la Fraternidad San Pío X, un oasis, una fortaleza bien protegida contra cualquier amenaza o coacción de los hombres de iglesia. Nunca valoraremos y agradeceremos lo suficiente todo lo que recibimos de él, fruto de su amor profundo por la Santa Iglesia.
Pero no sólo nosotros, sino que, en justicia, todo sacerdote que hoy celebra la Misa de siempre, con un mínimo de honestidad intelectual, debería agradecer a Monseñor, pues a él se la debe. Lo reconoce aún el Papa Francisco en la Carta que acompaña el funesto Motu Proprio Traditionis Custodes.
Para terminar, cito palabras de Monseñor Lefebvre en 1979:
Por la gloria de la Santísima Trinidad, por el amor de Nuestro Señor Jesucristo, por la devoción a la Santísima Virgen María, por el amor de la Iglesia, por el amor del Papa, por el amor de los obispos, de los sacerdotes, de todos los fieles, por la salvación del mundo, por la salvación de las almas, ¡Guardad este testamento de Nuestro Señor Jesucristo! ¡Guardad el sacrificio de Nuestro Señor Jesucristo! ¡Guardad la Misa de siempre[3].
Padre Joaquín Cortés
Superior
[1] Mons. Lefebvre, Carta abierta a los católicos perplejos.
[2] Conferencia en Econe, 25 de octubre de 1979.
[3] Sermón del 23 de septiembre de 1979.
El refutador... ¡IMPRESENTABLE!
ResponderEliminarMi caso debe ser milagroso, porque toda mi vida fui a la llamada Misa Nueva, y no perdí la fe. Al igual que mis padres, hermanos, esposa, cuñados, etc. Admito, puede ser que nuestro caso sea único, y que el resto de las personas que va a la Misa Nueva desde hace décadas esté fingiendo. Es curioso que hasta que no me enteré de la existencia de la FSSPX, jamás se me cruzó por la cabeza que la Misa "Nueva" estaba "protestantizada". Me faltará el olfato litúrgico del que gozan en la FSSPX?
ResponderEliminarNo leo al P. Highton, en este caso lo hice movido por este post en el que hablan de él. Los argumentos que da son sólidos, en especial en cuanto a la no necesidad de la fe del sacerdote para la consagración válida. Además de otros puntos que son un dislate del P. de la FSSPX.
Lo suyo es ideología muchachos.
G.
Dese una vuelta por acá https://lahondadedavid.blogspot.com/2022/02/refutacion-de-ciertos-errores.html
EliminarVení a la diócesis dónde vivo, andá a Misa nueva, participá y adherí intelectual y voluntariamente a todo lo que el sacerdote modernista dice, y vas a ver cómo perdes la fe en no mucho tiempo...
EliminarSi no te has dado cuenta del veneno de apostasía que hay en todo el espíritu del II CV y la Misa nueva, es que sos ignorante de la Fe que decís profesar y de toda la historia de la Iglesia Católica, simplemente. Es lisa y llanamente ignorancia. Y es una pena que no hayas conocido la Misa de siempre, la Misa que sostuvo a miles de miles de santos y mártires, la Misa que alimentó a los cruzados, a los vandeanos, a los cristeros! La Misa que evangelizó América! Debería darle no menos que vergüenza exhibir así su ignorancia.
No es un congregación, no son religiosos. Ni tampoco son “cofrades” porque no es una cofradía. Llámenlo instituto, sociedad, pero no lo que no es.
ResponderEliminarcongregación
EliminarDel lat. congregatio, -ōnis.
1. f. Junta para tratar de uno o más negocios.
2. f. Hermandad autorizada de devotos.
3. f. Cuerpo o comunidad de sacerdotes seculares, dedicados al ejercicio de los ministerios eclesiásticos, bajo ciertas constituciones.
4. f. En el Vaticano, cualquiera de las juntas compuestas de cardenales, prelados y otras personas, para el despacho de varios asuntos. Congregación del Concilio, de Propaganda, de Ritos.
5. f. En algunas órdenes regulares, capítulo (‖ junta de religiosos y clérigos).
6. f. En algunas órdenes religiosas, reunión de muchos monasterios de una misma orden bajo la dirección de un superior general.
7. f. Antiguamente, cierta parcialidad.
congregación de los fieles
1. f. Iglesia católica universal.
congregación religiosa
1. f. Instituto religioso aprobado por la autoridad competente, cuyos miembros emiten votos simples.
Esta gente salió del IVE y entónces realizaban la celebración moderna, así que no opinen sobre la Misa de Siempre. Aquí encontré un nuevo e interesante comunicado: Silencios y perplejidades: Una defensa del R.P. Pablo Bianchetti https://centroamerica.fsspx.org/es/news-events/news/silencios-y-perplejidades-una-defensa-del-rp-pablo-bianchetti-71482
ResponderEliminarQue gracia de Dios mantener la fe viendo la confusion a que nos ha sometido el de adentro y el de afuera.Hoy muchos estamos en una religion de catecumba,en discusion permanente con el familiar mas cercano dilucidando donde esta Pedro,donde reside el valor de la Misa y la creciente desacralizacion de todo lo sagrado como la comunion en la mano,la relativizacion de los mandamientos,la estatua de Lutero en el Vaticano,la Pacha mama y el falo presidiendo....volvamos a las fuentes:la Biblia,la tradicion y el magisterio que es y fue sosten de toda epoca y libremos el gran combate:conservemos la fe en Jesucristo,Dios y hombre verdadero,lo demas es chachara.La unica mision del Papa es guardar el dogma y sin escandalos mediante,llevarnos a Cristo,unico camino de salvacion.
ResponderEliminar