Una película tan repugnante que incluso los secularistas están en shock
El periódico de los obispos italianos defiende la película cuasi-pedófila "Cuties": la llama "educativa"
(Novus Ordo Watch) Avvenire es el periódico oficial de la conferencia episcopal italiana, la llamada Conferenza Episcopale Italiana (CEI). El 16 de septiembre de 2020, este periódico publicó un artículo defendiendo la película repugnante, malvada y absolutamente repugnante Mignonnes , que en el mundo de habla inglesa se ha lanzado bajo el título Cuties .
La mayoría de la gente ya habrá oído hablar de esta película enfermiza y, por tanto, estará familiarizada con la controversia. Para aquellos que no lo están, la historia oficial que se encuentra en Internet Movie Database da una pista suficiente sobre la dirección en la que va la película: "Amy, una niña de 11 años, se une a un grupo de bailarinas llamado 'las bellezas 'en la escuela, y rápidamente se vuelve consciente de su creciente feminidad, alterando a su madre y sus valores en el proceso”
Cuties fue lanzado en los Estados Unidos el 9 de septiembre en Netflix , lo que provocó una campaña #CancelNetflix en las redes sociales. Aunque vivimos en una sociedad secular enferma y pervertida y las fuerzas del naturalismo organizado están trabajando duro para derribar incluso esa barrera final, la mayoría de la gente aún conserva la decencia mínima suficiente para sostener que la sexualización pedofílica de los preadolescentes definitivamente cruza la línea hacia lo intolerable.
No es así con los obispos italianos del Novus Ordo, aparentemente. El titular del artículo de Avvenire se traduce como: “El boicot. 'Mignonnes' (Cuties) es una película dura pero educativa ”( Il boicottaggio.“ Mignonnes ”(Cuties) è un film duro, ma educativo ). Fue escrito por Andrea Fagioli , periodista de Novus Ordo , quien afirma que “no hay 'sexualización escandalosa de adolescentes' como escribieron algunos de los 600.000 peticionarios [contra Netflix]”.
El sitio de evaluación de películas secular, muy útil y totalmente desapasionado , Kids-In-Mind, resume su propia evaluación de Cuties de la siguiente manera:
La evaluación de Kids-In-Mind.com incluye muchas escenas de niñas preadolescentes bailando con gestos y movimientos altamente sexualizados, con algunas que incluyen desnudez parcial de preadolescentes, algunas escenas de sexting, algunas a tientas en un entorno escolar, muchas discusiones con algunas lo que lleva a riñas y peleas, casi ahogamiento, y al menos 5 palabras con F y otro lenguaje fuerte.
Esta es la tabla de calificaciones de Kids-In-Mind para Cuties :
¿Qué opina el periódico de la Conferencia Episcopal Italiana?
Avvenire (resaltados del original):
"El boicot. "Mignonnes" (Cuties) es una película dura pero educativa
La campaña contra Netflix no se explica: no hay "sexualización escandalosa de adolescentes" como escribieron algunos de los 600.000 peticionarios
Sin embargo, como señaló Massimo Calvi el domingo en un comentario en 'Avvenire', la sospecha es que el trabajo fue promovido por Netflix al jugar de manera ambigua sobre algunos contenidos específicos. Mignonnes es de hecho una película dura, muy dura . Es una visión de una realidad, la de los niños de 11 a 12 años, que incluso los padres a veces no se dan cuenta o no quieren darse cuenta. Una reflexión insertada en un contexto mucho más complejo a través de la historia de Amy, una niña senegalesa de once años que vive con su madre, tía y hermano en un suburbio de París a la espera del regreso de su padre que, entre tanto, se ha convertido en polígamo casándose con otra mujer.
Interesante película... La veré. Por lo que anuncian, se ven muy lindas chicas.
ResponderEliminarNo entiendo qué tiene eso de anti-católico, cuando todos sabemos que los progres basándose en el puritanismo protestante, incentivan el homosexualismo y el feminismo castrador anti-varón.
La critican por su "cuasi"-pedofilia, y eso es una estupidez, porque la adolescencia no existe. Esas son mujeres y están muy buenas. Lo del "18 años" es una BASURA del mundialismo de la (((ONU))), que quiere controlar a los ADULTOS JÓVENES, para tenerlos bajo la órbita del (((sistema educativo))), que es adoctrinamiento anticristiano.
Que después se critique esa película, porque andan bailando de forma lujuriosa, estaría bien esa crítica... Y en eso estoy de acuerdo, pero NO está nada bien criticarla por "cuasi"-pedofilia. Eso es ridículo, ya que las MUJERES "adolescentes" son ADULTAS, están desarrolladas, MENSTRÚAN, y si menstrúan es porque son mujeres. Esto es biología. No sentimientos.
Estoy podrido de que ENSALCEN LA SODOMÍA, al mismo tiempo que condenan con vehemencia la endogamia, la poligamia y las relaciones intergeneracionales. ¡¡¡¡OCCIDENTE PODRIDO!!!!
Más degenerada que esa película, es el montón de BASURA HOMOSEXUAL, que pasan por la televisión (y que nadie anda juntando firmitas, para prohibirlas...). ¡Hipócritas!
En fin... Están bien cuties, esas hermosas mujeres; son muy atractivas.
Ah, y lo PEOR DE TODO, ES QUE SE ESCANDLIZAN POR ESA PELÍCULA, PERO NO POR OTRAS PELÍCULAS HORRENDAS QUE PASAN EN NETFLIX Y OTROS LUGARES, DONDE DIRECTAMENTE BLASFEMAN DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO (que dicen que tuvo mujer, que fue incestuoso, que fue homosexual, y cada cosa que me da asco repetirla...).
Es triste, pero ustedes parecen defender más a las mujeres (ese sexo responsable de TODAS LAS DESGRACIAS DE LA HUMANIDAD, DESDE EVA LA TENTADORA), que a la religión cristiana y católica. ¡Los ha contagiado el feminismo castrador y puritano protestante!
En fin... Y ah, la lujuria no es tanto culpa del casto varón, sino de la mujer provactiva y tentadora, que siempre anda por ahí, burlándose y tentando... Así que si fueran a criticar esa película de forma seria, deberían hacerlo por ese lado, pero no, diciendo que porque es "cuasi-pedófila"... Pero ANTES de criticar esa película, por favor, DÍGNENSE EN CRITICAR LOS MONTONES DE PELÍCULAS Y OBRAS ABIERTAMENTE ANTICRISTIANAS Y BLASFEMAS QUE EXISTEN.
Que enfermo está este muchacho. Mezcló todo en un par de párrafos. Gracias a estos locos nos meten a todos en la misma bolsa
EliminarY debería saber que "Eva la tentadora" es Santa y como tal goza de la visión beatífica. Irrespetuoso
Eliminar"Y ah, la lujuria no es tanto culpa del casto varón, sino de la mujer provactiva y tentadora, que siempre anda por ahí, burlándose y tentando"
EliminarA este tipo hay que internarlo urgente.
Con razón algunos nos ven como unos locos
Que tengan el período es por el pecado original no porque a esa edad estén maduras interiormente para el matrimonio.
EliminarMas degenerada que esa peli es la basura de los modernistas desde roncalli.
Eliminaray por favor no sea ridículo, esa película es lisa y llanamente corrupción de menores y si cabe escandalizarse y denunciarla.
EliminarJustamente a esas púberes les están enseñando a ser provocativas y tentadoras algo que usted ve como malo en Eva pero a la vez lo defiende en esta película como bueno para con esas niñas. Que incoherente su susceptibilidad.
EliminarCon 11 años no se es adolescente ni mucho menos mujer u hombre. La mayor parte de las niñas de esa edad no menstruan y no están físicamente desarrolladas. Huelga decir que la madurez psicológica de personas de 11 años no se puede comparar a la de personas adultas aunque leyendo a gente "adulta" como tú...
EliminarSI Eva es tan santa donde están sus huesos... los de Adán sabemos donde están ¿los de Eva porqué no sabemos donde están??
EliminarES LO LÓGICO PUES ELLOS SE HAN (de)FORMADO CON LA ASQUEROSA REPUGNANTE PSEUDOTEOLOGÍA DEL CUERPO DEL HERESIARCA wojtyla QUE NO GRAN HOMBRE como dice el artículo.
ResponderEliminarhttps://adelantelafe.com/que-esta-mal-en-el-personalismo-y-en-la-teologia-del-cuerpo/