 |
| Arz. Scicluna |
El Vaticano se encuentra actualmente en medio de una turbulenta cumbre de cuatro días sobre el abuso sexual . La conferencia reúne a los prelados de más alto rango de cada nación para tratar de encontrar algún tipo de solución a sus escándalos en curso relacionados con el abuso sexual de menores. Aunque también ha habido abuso de los llamados "adultos vulnerables", especialmente los seminaristas, el Vaticano ha considerado oportuno no abordar eso en el momento actual , contrariamente a su anuncio original .
El 21 de febrero, el Papa Francisco abrió la conferencia con una lista de 21 puntos para la "reflexión" . A esto siguió un discurso pronunciado por el cardenal filipino Luis Tagle , quien, aparentemente sordo, propuso que los pastores "toquen las heridas" de las víctimas para curarlas. En la secta modernista, la doctrina católica y la espiritualidad han sido reemplazadas durante mucho tiempo por poesía, psicología y existencialismo a medias, pero uno esperaba que al menos en una cumbre de abuso sexual las metáforas mudas tomarían un segundo plano.
Charles Scicluna , el “arzobispo” de Malta, nacido en Canadá, continuó con las metáforas floridas en la siguiente presentación: “La iglesia como hospital de campo. Asumir responsabilidades. " La conferencia de la tarde vino del " Cardenal "Oswald Gracias sobre el tema " La Iglesia en un momento de crisis ".
Todas las presentaciones, incluidos los 21 puntos de reflexión de Francisco, tenían una cosa en común: omitieron de manera visible la mención de un elemento bastante importante en todo el pantano: la homosexualidad .
Ingresé a Sandro Magister , conocido periodista conservador del Vaticano. Durante la conferencia de prensa pública al final del primer día, le preguntó a Scicluna a quemarropa si la omisión de la palabra "homosexualidad" en las presentaciones del primer día fue accidental o deliberada, señalando que en la gran mayoría de los casos de abuso, la víctima y el perpetrador son del mismo sexo (como admitió el propio Scicluna en una entrevista reciente ). La respuesta de Scicluna fue tan ridícula como decía, como muestra un video del intercambio:
El sitio pro vida conservador Novus Ordo, Life Site, informa el incidente de la siguiente manera:
"¿Fue la ausencia de la palabra 'homosexualidad' una ausencia inadvertida y aleatoria o es una ausencia deliberada?", Preguntó Magister a Scicluna.
El arzobispo, que es ampliamente respetado por investigar el abuso sexual clerical y desempeña un papel clave en el comité organizador de la cumbre, respondió diciendo que "generalizar acerca de las categorías de personas nunca es legítimo".
"Tenemos casos individuales, no tenemos categorías de personas", dijo.
"Usted habló sobre una categoría, alguien más podría hablar sobre la heterosexualidad", le dijo a Magister. “Estas son condiciones humanas que reconocemos, que existen. Pero no son algo que realmente predispone al pecado ".
"Concupiscencia" asume la "inclinación personal del criminal o del acusado", reconoció Scicluna. “Pero nunca me atrevería a señalar una categoría como la que tiene la propensión al pecado. Todos tenemos la misma propensión ”.
(Diane Montagna, "Arzobispo en la cumbre de abusos del Vaticano: la homosexualidad no es 'algo que realmente predispone al pecado'" , Life Site , 21 de febrero de 2019; subrayado agregado).
Señoras y señores, aquí puede ver una de las razones fundamentales por las que (...) es tan sucio: creen que la homosexualidad es en sí misma neutral desde el punto de vista moral , no es diferente en esencia de la heterosexualidad, simplemente es una "orientación" diferente, al igual que algunas personas Son aficionados al helado de fresa y otros prefieren la vainilla.
No se necesita mucho para ver cuán absurda es la idea de Scicluna. El Catecismo de Novus Ordo mismo dice que la inclinación homosexual está "objetivamente desordenada" ( n. 2358 ), pero incluso una simple mirada a la Sagrada Escritura es suficiente para entender cómo la atracción del mismo sexo es mala.
Por eso Dios los entregó a los deseos de su corazón, a la inmundicia , para deshonrar sus cuerpos entre sí. ¿Quién cambió la verdad de Dios en una mentira? y adoró y sirvió a la criatura en lugar de al Creador, que es bendecido para siempre. Amén. Por esta causa, Dios los entregó a afectos vergonzosos . Para sus mujeres han cambiado el uso natural en ese uso que es contra la naturaleza . Y, de la misma manera, los hombres también, dejando el uso natural de las mujeres, se han consumido en sus concupiscencias entre sí, los hombres con hombres trabajando lo que es sucio, y recibiendo en sí mismos la recompensa que se debió a su error.
(Romanos 1: 24-27)De hecho, es precisamente esta falsa premisa de que la homosexualidad es en sí misma moralmente neutral la que se encuentra en la raíz de, y prepara el camino para, todos los errores y absurdos continuamente propuestos por el lobby sodomita: es la teología de "Dios te hizo así ” (las palabras de Francisco a una víctima de abuso que se convirtió en sodomita). Si fuera cierto que la homosexualidad es simplemente otra "orientación", moralmente neutral en sí misma, de hecho dada por Dios, entonces se seguiría que debe haber una forma moralmente legítima de actuar sobre esta condición, qué acción sería entonces, si no es así. Moralmente bueno, al menos moralmente neutral.
En este punto, Francisco ya ha propuesto que los pecados sexuales se encuentran entre las fallas morales "menos graves" . Dale unos cuantos años más y los modernistas vaticanos concluirán que la sodomía es simplemente una "expresión diferente" de ese mismo amor que todos los humanos, en virtud de su dignidad recién descubierta , tienen la obligación de rendir. No digas que eso está fuera de discusión. ¡Tenga en cuenta que Francisco ha elegido personalmente como consejero teológico al reverendo Timothy Radcliffe, OP, quien ha hecho la afirmación blasfema de que la sodomía puede ser "eucarística" y "ser expresiva del don de Cristo" ! Del mismo modo, un "teólogo moral" en Alemania que enseña que las relaciones sodomíticas pueden tener un "carácter sacramental" , sigue siendo parte de la Facultad “católica” de la Universidad de Maguncia .
Uno debe preguntar al Arz.. Scicluna: ¿A qué predispone la "orientación" homosexual si no a los vicios antinaturales , que son pecados que claman al Cielo por venganza? ¿Predispone a otra cosa?
La atracción entre el hombre y la mujer es natural y dada por Dios. Está de acuerdo con la naturaleza porque sin esta atracción, la raza humana no podría propagarse. Cualquier atracción sexual entre personas del mismo sexo, por otro lado, es intrínsecamente pervertida , lo que significa que desvía la existencia de la sexualidad de su propio fin y alienta a las personas a usar sus facultades generativas para un propósito para el cual no fueron concebidas. Les tienta abusar de sus facultades sexuales. Por esta razón, una inclinación homosexual nunca puede ser ejercida legítimamente de ninguna manera, a diferencia de la atracción sexual entre hombres y mujeres, sobre la cual se actúa legalmente en el matrimonio sagrado, y solo allí. Mientras que la experiencia simple. La atracción por el mismo sexo no constituye un pecado para quienes no la desean ni consienten, el hecho es que la atracción pervertida es en sí misma un mal moral , uno que debe ser resistido y combatido como cualquier otra tentación al pecado mortal. .
Ver también: La carta abierta de los cardenales Burke y Brandmüller
Texto íntegro: Arzobispo Carlo Maria Viganò ofrece gravísimas reflexiones sobre la crisis actual antes de la "Cumbre" de Roma
Fuente: Novus Ordo Watch
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se invita a los lectores a dejar comentarios respetuosos y con nombre o seudónimo.