1- El 5 de febrero de 2003, el secretario de Estado de EE. UU., Colin Powell, en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, mostró un vial que decía que era una prueba de que Saddam Hussein estaba produciendo armas químicas de destrucción masiva. Ese fue el pretexto para desatar una terrible guerra contra Irak que se saldó con la muerte de cientos de miles de personas inocentes. Más tarde se descubrió que la historia de las armas de destrucción masiva iraquíes había sido una calumniosa operación de "bandera falsa", una puesta en escena utilizada como pretexto para invadir Irak. Evidentemente nadie ha sido nunca juzgado por este crimen contra la humanidad.
2- Incluso en Siria hace unos años, sin la menor prueba, la camarilla habitual de figuras influyentes en las finanzas internacionales, a través de sus poderosos medios de comunicación, empañaron la reputación del gobierno legítimo (amigo de los cristianos) comprometido en la guerra contra el ISIS, el Frente Al-Nusra y otros grupos yihadistas (perseguidores de cristianos), acusándolo de utilizar gases tóxicos para exterminar sin motivo a mujeres desarmadas, ancianos y niños. Cuando alguien es acusado de cometer una masacre, o se muestran pruebas irrefutables, o se corre el riesgo de calumniar injustamente a personas inocentes.
3- Ucrania ha preparado una provocación en la ciudad de Pervomaiski, en la provincia de Járkov, denunció este miércoles el Ministerio de Defensa de Rusia.
De acuerdo a los datos presentados durante un informe diario, el Servicio de Seguridad Nacional de Ucrania ha minado un almacén con 120 toneladas de cloro en la ciudad de Pervomaiski (provincia de Járkov) y planea volarlo para culpar a las tropas rusas de la muerte de civiles, asevera el ministerio.
El pasado 19 de marzo, el Ministerio de Defensa ruso advirtió oficialmente "que los nacionalistas ucranianos habían minado las instalaciones para llevar a cabo una provocación y acusar a Rusia del supuesto uso de 'armas químicas'". Dos días después, en la planta química Sumyjimprom, en Sumy, tuvo lugar una fuga de amoníaco, descrita por los militares rusos como una "provocación planificada" de los nacionalistas ucranianos.
El de estos ucranianos es un nacionalismo muy raro, se defienden de los rusos y por otro lado se someten sin chistar a otro enemigo peor que el ruso y responsable de crear conflictos en todas partes. Este nacionalisno ucraniano no tiene nada que ver con el de Stepán Bandera.
ResponderEliminar