Reacción evasiva del Vaticano (Actualizado)

Olviden el Sínodo del Amazonas por un minuto, amigos. En este momento, como ya informamos hoy, el infierno se está desatando sobre algo que sucedió aparte del sínodo: el periodista favorito de Francisco, el apóstata (ex católico convertido en ateo) Eugenio Scalfari , publicó un artículo en la edición de hoy de La Repubblica  (pp. 1, 33) que ha causando un terremoto en todo el mundo.

Según Scalfari, de 95 años, el "Papa" Francisco le dijo que Jesucristo no es Dios. El veterano vaticano Marco Tosatti fue el primero en bloguear sobre esta historia explosiva encontrada en el periódico italiano. 

Aquí está lo que escribió Scalfari:

Scalfari

"Aquellos que, como ha sucedido muchas veces conmigo, han tenido la suerte de conocerlo y hablarle con la mayor intimidad cultural, saben que el papa Francisco concibe [a] Cristo como Jesús de Nazaret, [un] hombre, no Dios encarnado Una vez encarnado, Jesús deja de ser un Dios y se convierte en hombre hasta su muerte en la cruz.

"Cuando tuve la oportunidad de discutir estas oraciones, el papa Francisco me dijo: 'Son la prueba comprobada de que Jesús de Nazaret, una vez que se convirtió en hombre, fue, aunque un hombre de virtudes excepcionales, en absoluto un Dios'".

Negar la divinidad de Cristo es la herejía del arrianismo . Es una apostasía de la religión católica porque si Cristo no fuera divino, toda la religión colapsaría.

El Vaticano ya ha emitido una reacción; pero quien pensó que para un imbécil como este, seguramente el Club Bergoglio emitiría una negación fuerte y categórica, quedó decepcionado. La declaración del Vaticano, emitida por el portavoz oficial de la prensa, Matteo Bruni, simplemente dice:

Bruni

Como se dijo en otras ocasiones, las palabras que el Dr. Eugenio Scalfari atribuye entre comillas al Santo Padre durante las conversaciones con él no pueden considerarse como un relato fiel de lo que realmente se dijo, sino que representan, más que nada, un mensaje personal; interpretación de lo que ha escuchado, como parece bastante evidente por lo que está escrito hoy con respecto a la divinidad de Jesucristo.

¡Eso es! Esa es básicamente una forma elaborada de decir: "Sí, lo que sea".

Imagínese si una mujer le dice a su esposo: “Cariño, ¿qué es esto que escucho de tu mejor amigo Fred acerca de que admites tener una amante? ¿Qué pasó con nuestro voto matrimonial? ¿Ya no me amas? "Y él responde:" Eso no puede considerarse un relato fiel de lo que le dije, ya que Fred solo cita de memoria. Además, puedes asumir que está coloreado por su propia interpretación, y eso debería ser obvio. ”¡¿Qué mujer no estaría furiosa ante una respuesta tan evasiva que la está haciendo pasar por tonta ?!

Ah sí, el caso de Eugenio Scalfari . Él es viejo; él es ateo; él no toma notas y escribe todos sus textos de entrevistas basados ​​en la memoria ( como él mismo ha admitido ). Y, sin embargo, Francisco sigue dándole entrevistas, y el periódico en el que se publican, La Repubblica, es el único periódico que Francisco dice que lee. Cualquier persona razonable entiende que eso significa que Francisco considera que lo que Scalfari publica en La Repubblica es una transcripción precisa de lo que realmente dijo, una presentación fiel de sus pensamientos, al menos lo suficientemente precisa como para transmitir el punto. Además, como señala Rorate Caeli, "Las entrevistas papales a Scalfari han sido publicadas en el sitio web del Vaticano, [y] han sido publicadas ocasionalmente por la propia editorial del Vaticano (LEV)".

Pero ni siquiera necesitamos confiar en todo eso. Simplemente podemos revisar cómo las afirmaciones de Scalfari se han medido en el pasado. Tenga en cuenta que ni una sola vez Francisco ha disputado la exactitud de ninguno de los informes de Scalfari ni ha afirmado haber sido mal entendido o tergiversado:

En 2013, Scalfari informó que Francisco le dijo explícitamente que no quiere convertirlo nuevamente al catolicismo. Considerando todo lo que Francisco ha estado diciendo y haciendo desde entonces, especialmente su reciente afirmación de que "nuestras diferencias [religiosas] son ​​necesarias" y que Dios quiere la diversidad de las religiones , se debe inferir que las palabras que Scalfari atribuyó al "Papa" fueron  BÁSICAMENTE EXACTAS.

En la misma entrevista en 2013, Scalfari escribió que Francisco le dijo: "No hay Dios católico" . Todo lo que ha sucedido desde entonces, especialmente (pero no solo) la apostasía interreligiosa en Abu Dhabi a principios de este año y la idolatría cometida la semana pasada en los Jardines del Vaticano, indica que esto es PROBABLEMENTE VERDAD .

A finales de 2015, unos 6 meses antes de Amoris Laetitia , Scalfari dijo que Francisco le dijo que "todos los divorciados que lo soliciten serán admitidos" a la comunión de Novus Ordo . Que resultó haber sido básicamente cierto .

Nuevamente a finales de 2015, Scalfari escribió que Francisco dijo: "Nunca haga proselitismo en las escuelas". Considerando la constante explosión de "proselitismo" de Bergoglio , ya sea dentro o fuera de la escuela, debemos asumir que la afirmación de Scalfari es DEFINITIVAMENTE VERDADERA .

En 2018, Scalfari dijo que Francisco le dijo que las almas que mueren en pecado y, por lo tanto, no pueden ir al Cielo, serán aniquiladas y desaparecerán , negando así el dogma del castigo eterno del infierno. Considerando que Francisco nunca predica sobre el infierno y le dice a la gente que no tema al Juicio Final ; y considerando que Scalfari había informado que Francisco le había dicho esto una vez antes , tres años antes, y que Francisco no se opuso ni se retractó; se puede decir que esto es PROBABLEMENTE VERDADERO .

La conclusión es la siguiente: Cuando se pone toda la evidencia en conjunto, hay que concluir que hasta que haya un rechazo claro y firme, todo Scalfari ha informado sobre Francisco es verdad - incluso si el “Papa” no dijo todo lo textual como reportado, ciertamente las paráfrasis de Scalfari transmiten con bastante precisión las ideas que Francisco le comunicó.

En caso de que alguien todavía esté tratando de disculpar todo esto, seamos claros, si Francisco no dijo lo que Scalfari dice que dijo, el impostor de Buenos Aires tiene el deber estricto de emitir una negación firme, clara y categórica. No es trabajo de todos los demás justificar a Francisco; el trabajo de Francisco es contradecir lo que se ha dicho falsamente sobre él, especialmente en un asunto tan pesado y grave, pero solo si es  realmente falso, por supuesto.

Con la historia de Francisco de dar entrevistas continuas al periodista no argentino en la privacidad de su habitación en la Casa Santa Marta , no se necesita un científico espacial para descubrir la estrategia aquí: Francisco usa Scalfari para liberar convenientemente todo tipo de teología, veneno espiritual y moral en la mente de las personas. Sabe que la prensa lo informará en todas partes, el Vaticano emitirá una advertencia que puede- pero no tiene que ser - leído como una negación, e innumerables almas se verán afectadas. Sus útiles idiotas, también conocidos incorrectamente como "apologistas católicos", se inclinarán hacia atrás para decirles a los pocos que se molestan en ver esto en profundidad que Scalfari es solo un ateo anciano, frágil y poco confiable, mientras que la mayoría de las personas simplemente beberán lo que Scalfari informa como "viniendo del Papa", y eso es precisamente lo que se pretende. Esta es una forma muy inteligente para que él transmita su mensaje mientras deja suficiente espacio para la negación plausible, en caso de que surja la necesidad. De esta manera puede decir lo que quiere decir sin haberlo dicho realmente. ¡Es endiabladamente inteligente!

Uno podría preguntarse por qué Francisco tendría que negar la divinidad de Jesucristo. ¿Realmente tendría sentido para él decir que Jesús no es Dios? Cuando uno mira el pseudo-pontificado de Francisco de los últimos seis años y medio, la aterradora realidad es que en realidad encajaría perfectamente con su "evangelio del hombre".

Es fácil ver que el Dios Trino es superfluo para Francisco, cuya "teología" es básicamente una versión espiritualizada de la política de izquierda, mezclada con el existencialismo, el psicoanálisis, la fenomenología y el humanitarismo. Para su teología de la cocina de sopa y espiritualidad de tarjetas de felicitación, no necesita que nuestro Bendito Señor Jesucristo sea divino. Mientras fue un humano modelo, eso es lo suficientemente bueno para él, porque todo lo que Bergoglio usa para nuestro Señor es darles a las personas una razón para ser amables con otras personas. Cristo es usado solo en la medida en que puede ser secuestrado para avanzar el evangelio del hombre .

Recordemos que en febrero de este año, Bergoglio firmó la "Declaración sobre la Fraternidad Humana" apóstata en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos. En el diálogo interreligioso del Vaticano con musulmanes y judíos, Jesucristo es un verdadero obstáculo, al menos si es aceptado como divino. Los judíos creen que Dios es una persona; Los musulmanes creen que Dios también es una persona. Pero los católicos creen en la Santísima Trinidad: un Dios en tres personas divinas. ¡Eso no es útil para el diálogo interreligioso! Por lo tanto, es razonable que la misma religión del Vaticano II que afirma que los católicos, los judíos y los musulmanes "adoren al único [es decir, el mismo] Dios" (véase Vaticano II, Decreto Nostra Aetate , n. 3), ahora tiene que pasar a negar, o al menos minimizar  al principio, la divinidad de Jesucristo. (Cuidarán del Espíritu Santo más tarde, y probablemente con mucha más facilidad, ya que pueden reducirlo fácilmente a una mera "fuerza" o "poder" del único Dios).

De hecho, Scalfari comienza su artículo en la edición de hoy de La Repubblica  al hablar sobre los esfuerzos de Francisco para predicar el "único dios", no "Un Dios" en el sentido católico de que la Santísima Trinidad es Uno, sino en el sentido de que existe "Uno y el mismo dios" que supuestamente es adorado por todas las religiones, o por la mayoría. En retrospectiva, ahora podemos ver que Francisco ha estado trabajando gradualmente hacia esta idea en los últimos seis años, como es particularmente evidente en sus afirmaciones y prácticas interreligiosas, por ejemplo, en su video de Papa apóstata de enero de 2016. Todo esto también explica por qué Francisco tiene tanto desprecio por nuestro Bendito Señor Jesucristo, por Su santa Madre , y por la Santísima Trinidad .

Terminaremos este post con una exhortación de San Juan Apóstol: “¿Quién es un mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es el Anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. Quienquiera que niegue al Hijo, no tiene al Padre ”(1 Jn 2: 22-23).

No digas que no fuiste advertido.

De Novus Ordo Watch

Actualización: 
El Vaticano, en vistas a la repercusión que naturalmente tuvieron -en los blogs y webs tradis- los recientes dichos de Scalfari citando a Bergoglio, realizó hoy (10-10-19) una segunda desmentida afirmando el prefecto de la Comunicación de la Santa Sede, Paolo Ruffini que «el Santo Padre nunca dijo lo que escribe Scalfari».