La mentada libertad de expresión

sábado, 7 de marzo de 2020

La mentada libertad de expresión

Reposteado -2011-

De Noam Chomsky, intelectual judío y de izquierda: “(…) No veo implicaciones antisemitas en el hecho de negar la existencia de las cámaras de gas o incluso en el de negar el Holocausto. Ni tampoco es una implicación antisemita, per se, decir que se está aprovechando el Holocausto (crea uno que ocurrió o no) de forma agresiva, por parte de apologistas de la violencia y la represión israelíes (…)”. (Respuesta de Chomsky a Rubinstein, 1981).

A Chomsky los medios masivos lo han dejado hablar tranquilamente del tema porque ha acreditado "muy fehacientemente" ser judío y de izquierda… No le veo otra causa.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12 comentarios:

Anónimo7 de marzo de 2020, 23:02
¿Y vieron el diácono Sonante? ahora fundó un partido político, habla bien de los judíos -de la cole-, de la separación de iglesia y estado, dice que la conquista de España en América fue una aberración y entre otras lindezas defiende a la montonerita bullrich jajaja... se ve claro quien lo sustenta.
ResponderEliminar
Respuestas
Anónimo7 de marzo de 2020, 23:04
https://www.youtube.com/watch?v=OccpoXz-LVQ
Francisco a un paso de ser el Anticristo y Juan Pablo II el Falso Profeta; el le preparó el camino
ResponderEliminar
Respuestas
Barca8 de marzo de 2020, 3:14
Anónimo,,,, todo el que está contra Cristo,, es antiCristo. A un paso o a veinte,,, tú mismo lo puedes ser,, yo también. Basta que a fuerza de pecar te alejes de El.
Y éso de soltar calumnias no creas que a Dios le cae muy bien que digamos
ResponderEliminar
Respuestas
Anónimo9 de marzo de 2020, 22:40
Les suspendieron el purim jojojojojo....
https://www.youtube.com/watch?v=-7F5g5qtWlo
ResponderEliminar
Respuestas
Anónimo11 de marzo de 2020, 23:46
https://www.youtube.com/watch?v=lON4YlkQxl8

44:26 / 51:17
Especiales TLV1/02 - "El expediente Royuela": destape de la mayor masacre y corrupción española.
ResponderEliminar
Respuestas

Añadir comentario

Se invita a los lectores a dejar comentarios respetuosos y con nombre o seudónimo.

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

La sede vacante, en el sentido de un papa que por su herejía deja de ser papa, era considerada por los teólogos en el marco de una iglesia normalmente católica. Ahora bien hoy el problema – misterioso y apocalíptico – es diferente. Con el “papa” es el orbis catholicus (el mundo católico) que no profesa ya la fe católica, el cuerpo de los obispos que no es ya católico, los fieles, incluso los de mayor buena fe, que no son ya católicos: ¿Queremos comprender que el problema hoy es, pues, mayor que el de un papa herético? Puede ser que sea una de las razones por las cuales Monseñor Lefebvre descartaba la solución sedevacantista como “demasiado simple”: La cuestión es mucho más compleja.

Además, está el hecho de que Josef Ratzinger, Papa o no papa, católico o no, tiene sede en el Vaticano, lo ocupa, lo usurpa, todo lo que se quiera, pero está allí, y eso va bien para la gran masa de los que se dicen católicos.

¿Cómo hacerles comprender que no es católico? ¿Cómo hacerles comprender que no son ya católicos? He aquí, quizá, la razón por la cual Monseñor Lefebvre, ante un problema tan grande quiso en toda simplicidad limitarse a construir: escuelas, familias y sacerdotes católicos; denunciar abiertamente la apostasía en tiara y capa, y dejar a la historia el juicio definitivo sobre estos “papas”, que dudaba que sean papas, y que parecen hoy de verdad dar todas las señales de no serlo ya. (...)

Es muy importante inclinarse ante el gran misterio de la situación actual sin querer racionalizar el misterio de la apostasía general. Pues, más que la sede, es la Iglesia la que, hasta cierto punto, está vacante, permaneciendo, al mismo tiempo, visible en su humanidad y su divinidad allí donde la fe se profesa sin compromiso de hecho con Roma modernista.

Don Florian Abrahamowicz (2009) Link

P. Félix Sardá i Salvany, "El Liberalismo es pecado" (pdf).

“Soldados con armas de envenenados proyectiles son los autores y propagandistas de heréticas doctrinas; sus armas son el libro, el periódico, la arenga pública, la influencia personal. No basta, pues, ladearse para evitar el tiro, no; lo primero y más eficaz es dejar inhabilitado al tirador. Así, conviene desautorizar y desacreditar su libro, periódico o discurso; y no sólo esto, sino desautorizar y desacreditar en algunos casos su persona. Sí, su persona, que éste es el elemento principal del combate, como el artillero es el elemento principal de la artillería, no la bomba, ni la pólvora, ni el cañón. Se le pueden, pues, en ciertos casos sacar en público sus infamias, ridiculizar sus costumbres, cubrir de ignominia su nombre y apellido. Sí, señor; y se puede hacer en prosa, en verso, en serio y en broma, en grabado y por todas las artes y por todos los procedimientos que en adelante se puedan inventar. Sólo debe tenerse en cuenta que no se ponga en servicio de la justicia la mentira. Eso no; nadie en esto se salga un punto de la verdad, pero dentro delos límites de ésta, recuérdese aquel dicho de Crétineau-Joly: La verdad es la única caridad permitida a la historia; y podría añadir: A la defensa religiosa y social”. Don Félix Sardá y Salvany, “El Liberalismo es pecado”, cap. XXIII.

Ezequiel Moreno - Sabias frases del santo obispo

«Esos católicos tolerantes, condescendientes, blandos, dulces, amables en extremo con los masones y furiosos enemigos de Jesucristo, guardan todo su mal humor para los que gritan ¡viva la Religión! y la defienden sufriendo continuas penalidades y exponiendo sus vidas». Para ellos estos últimos son «exagerados e imprudentes, que todo lo comprometen, con perjuicio de los intereses de la Iglesia» (10-2-1901). /// ----------------------------------- «Jesucristo llamó raposa al rey Herodes, así, nominatim. San Juan, el apóstol de la caridad, habla nominatim contra Diotrephes. Y si San Pablo pudo encararse con Elimas el mago, y decirle lo que le dijo, ¿no podremos nosotros hacer lo que es menos que eso?»... /// -----------------------------"Es un error, y error funesto a la Iglesia y a las almas, transigir con los enemigos de Jesucristo y andar blandos y complacientes con ellos. (...) ¿Que bienes se han conseguido con las blanduras y coqueteos con los enemigos de Jesucristo? ¿Qué males se han evitado, pequeños ni grandes, por esos caminos? No se consigue otra cosa con esa conducta que afianzar el poder de los malos". /// -----------------------------------"Algunos de los mismos que nos hacían la guerra, recordaban que Jesucristo había predicado la paz; que su religión es de paz, y ¡paz, paz! gritaban, al mismo tiempo que alistaban tropas contra nosotros» (Circular 30-11-1900).

Pío XII

"En vano, de hecho, se busca llevar remedio a las suertes vacilantes de la vida civil, si la sociedad doméstica, principio y fundamente del consorcio humano, no es diligentemente reconducida a las normas del Evangelio. Para realizar un deber tan arduo, Nos afirmamos que la recitación del Santo Rosario en familia es el medio más eficaz [...]. No dudamos, pues, en afirmar de nuevo públicamente que es grande la esperanza colocada por Nos en el Rosario de Nuestra Señora, para sanar los males que afligen nuestros tiempos." (Encíclica Ingruentium malorum)

sábado, 7 de marzo de 2020

La mentada libertad de expresión

12 comentarios:

Reciba actualizaciones por email:

San Miguel Arcángel