Nuevas iglesias para una nueva religión

jueves, 13 de agosto de 2020

Nuevas iglesias para una nueva religión

Iglesia "católica" modernista en Viena ...

Bienvenidos a la “Iglesia de la Santísima Trinidad” en Austria

¿Qué quieres decir con que tu mente no está elevada a las cosas celestiales ?

En el páramo teológico tóxico conocido como la "Nueva Primavera" del Vaticano II, es difícil determinar qué iglesia "católica" Novus Ordo es la peor pieza de basura escultórica que existe. Sin embargo, el edificio oficialmente conocido como Most Holy Trinity Church en Viena, la capital de Austria, se encuentra definitivamente entre los diez primeros.

La imagen de arriba realmente habla por sí misma; y aunque solo muestra un lado del edificio, el resto del monstruoso edificio no la mejora. El escultor que cometió esta atrocidad es Fritz Wotruba (1907-75). El edificio blasfemo se construyó entre 1974 y 1976, por lo que al menos Wotruba no pudo ver su finalización.

En este video se pueden encontrar varias vistas de todo el edificio "sacro":

En el siguiente clip se proporciona una vista aérea del montón de basura modernista:

Hasta ahora, el exterior de la "iglesia de Wotruba". Por supuesto, también hay un interior , y es tan inspirador y edificante. Compruébelo usted mismo (haga clic en la imagen para ampliar):

Cuando mires muy de cerca, verás una planta en maceta en el altar. Eso es presumiblemente para que se vea bonito. ¡Movimiento inteligente!

Como era de esperar, el diseño de esta "iglesia" entra en la categoría arquitectónica de "brutalismo", que se hizo popular en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial. Es un ataque verdaderamente brutal al sentido innato de la belleza del hombre.

La entrada de Wikipedia para esta monstruosidad dice que para este edificio de la iglesia, Wotruba "se inspiró en una visita a la catedral de Chartres", que "posteriormente mostró ... como un criterio para su propio trabajo".

Ahora, considerando que ESTE es el aspecto de la Catedral de Notre-Dame de Chartres ...

... odiamos ser tan francos al respecto, pero parece que se perdió un poco .

La arquitectura sagrada es un espejo de la teología.

¿Qué tipo de teología refleja la iglesia de Wotruba?

Novus Ordo Watch

1 comentario:

Gabriel Quintana17 de agosto de 2020, 2:00
Es uno de los edificios brutalistas de buen ejemplo de la corriente arquitectonica
ResponderEliminar
Respuestas

Añadir comentario

Se invita a los lectores a dejar comentarios respetuosos y con nombre o seudónimo.

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

La sede vacante, en el sentido de un papa que por su herejía deja de ser papa, era considerada por los teólogos en el marco de una iglesia normalmente católica. Ahora bien hoy el problema – misterioso y apocalíptico – es diferente. Con el “papa” es el orbis catholicus (el mundo católico) que no profesa ya la fe católica, el cuerpo de los obispos que no es ya católico, los fieles, incluso los de mayor buena fe, que no son ya católicos: ¿Queremos comprender que el problema hoy es, pues, mayor que el de un papa herético? Puede ser que sea una de las razones por las cuales Monseñor Lefebvre descartaba la solución sedevacantista como “demasiado simple”: La cuestión es mucho más compleja.

Además, está el hecho de que Josef Ratzinger, Papa o no papa, católico o no, tiene sede en el Vaticano, lo ocupa, lo usurpa, todo lo que se quiera, pero está allí, y eso va bien para la gran masa de los que se dicen católicos.

¿Cómo hacerles comprender que no es católico? ¿Cómo hacerles comprender que no son ya católicos? He aquí, quizá, la razón por la cual Monseñor Lefebvre, ante un problema tan grande quiso en toda simplicidad limitarse a construir: escuelas, familias y sacerdotes católicos; denunciar abiertamente la apostasía en tiara y capa, y dejar a la historia el juicio definitivo sobre estos “papas”, que dudaba que sean papas, y que parecen hoy de verdad dar todas las señales de no serlo ya. (...)

Es muy importante inclinarse ante el gran misterio de la situación actual sin querer racionalizar el misterio de la apostasía general. Pues, más que la sede, es la Iglesia la que, hasta cierto punto, está vacante, permaneciendo, al mismo tiempo, visible en su humanidad y su divinidad allí donde la fe se profesa sin compromiso de hecho con Roma modernista.

Don Florian Abrahamowicz (2009) Link

P. Félix Sardá i Salvany, "El Liberalismo es pecado" (pdf).

“Soldados con armas de envenenados proyectiles son los autores y propagandistas de heréticas doctrinas; sus armas son el libro, el periódico, la arenga pública, la influencia personal. No basta, pues, ladearse para evitar el tiro, no; lo primero y más eficaz es dejar inhabilitado al tirador. Así, conviene desautorizar y desacreditar su libro, periódico o discurso; y no sólo esto, sino desautorizar y desacreditar en algunos casos su persona. Sí, su persona, que éste es el elemento principal del combate, como el artillero es el elemento principal de la artillería, no la bomba, ni la pólvora, ni el cañón. Se le pueden, pues, en ciertos casos sacar en público sus infamias, ridiculizar sus costumbres, cubrir de ignominia su nombre y apellido. Sí, señor; y se puede hacer en prosa, en verso, en serio y en broma, en grabado y por todas las artes y por todos los procedimientos que en adelante se puedan inventar. Sólo debe tenerse en cuenta que no se ponga en servicio de la justicia la mentira. Eso no; nadie en esto se salga un punto de la verdad, pero dentro delos límites de ésta, recuérdese aquel dicho de Crétineau-Joly: La verdad es la única caridad permitida a la historia; y podría añadir: A la defensa religiosa y social”. Don Félix Sardá y Salvany, “El Liberalismo es pecado”, cap. XXIII.

Ezequiel Moreno - Sabias frases del santo obispo

«Esos católicos tolerantes, condescendientes, blandos, dulces, amables en extremo con los masones y furiosos enemigos de Jesucristo, guardan todo su mal humor para los que gritan ¡viva la Religión! y la defienden sufriendo continuas penalidades y exponiendo sus vidas». Para ellos estos últimos son «exagerados e imprudentes, que todo lo comprometen, con perjuicio de los intereses de la Iglesia» (10-2-1901). /// ----------------------------------- «Jesucristo llamó raposa al rey Herodes, así, nominatim. San Juan, el apóstol de la caridad, habla nominatim contra Diotrephes. Y si San Pablo pudo encararse con Elimas el mago, y decirle lo que le dijo, ¿no podremos nosotros hacer lo que es menos que eso?»... /// -----------------------------"Es un error, y error funesto a la Iglesia y a las almas, transigir con los enemigos de Jesucristo y andar blandos y complacientes con ellos. (...) ¿Que bienes se han conseguido con las blanduras y coqueteos con los enemigos de Jesucristo? ¿Qué males se han evitado, pequeños ni grandes, por esos caminos? No se consigue otra cosa con esa conducta que afianzar el poder de los malos". /// -----------------------------------"Algunos de los mismos que nos hacían la guerra, recordaban que Jesucristo había predicado la paz; que su religión es de paz, y ¡paz, paz! gritaban, al mismo tiempo que alistaban tropas contra nosotros» (Circular 30-11-1900).

Pío XII

"En vano, de hecho, se busca llevar remedio a las suertes vacilantes de la vida civil, si la sociedad doméstica, principio y fundamente del consorcio humano, no es diligentemente reconducida a las normas del Evangelio. Para realizar un deber tan arduo, Nos afirmamos que la recitación del Santo Rosario en familia es el medio más eficaz [...]. No dudamos, pues, en afirmar de nuevo públicamente que es grande la esperanza colocada por Nos en el Rosario de Nuestra Señora, para sanar los males que afligen nuestros tiempos." (Encíclica Ingruentium malorum)

jueves, 13 de agosto de 2020